首页 > 体育 > 水货外援——林书豪?教授怒批林书豪,拿高薪,却不得分

水货外援——林书豪?教授怒批林书豪,拿高薪,却不得分

CBA半决赛第三场,北京首钢顽强抵抗,但最终还是无奈以88:85惜败广东,大比分2:1无缘总决赛。

赛况回顾:此役国内球员在大场面的表现有目共睹,杜指导神斧鬼差的用人也让人大呼过瘾:

王薪凯系列赛第一场打北京上了3分钟得0分,第二场出战0分钟,最后一场,杜指导竟然敢拎上来打了27分钟,扔进了4记三分球。


底角3记,弧顶1记,每一记都是北京队轮转跟不上,回天乏术,然后广东抓住了首钢的要害,重拳出击。阿联带伤出战,成为广东队的定海神针,只要有他在场的每一个回合,广东队都有底气。胡明轩和徐杰也证明了自己是最出色且最能倚仗的年轻人。

再来看看北京队,书豪体力槽出现了问题,还有就是,他的鞋子或者他的下盘力量,有一个影响了他的稳定性,比赛中频频摔倒。

书豪实力毋容置疑,他可以提升一支球队的整体实力,但是你不能指望让他整个赛季都像上一场那样,最后时刻连续得分,杀死比赛。


话说回来,北京的整体实力,确实不如易建联回归之后的广东,但是北京韧劲十足,比赛咬的很死。就像易建联赛后所说:“唯有如此强硬的对手,才能逼出最好的我们”。

无论如何,都要感谢广东和北京,一个磨牙吮血、强硬坚定、逆转反复、打到拼尽最后一颗子弹,为我们奉上了一场史诗级的半决赛对决。

然而此役书豪的表现却让很多球迷不爽,甚至有些人认为他不是一位合格的外援。

教授发文怒批书豪:水货外援,CBA不需要他!

在宏远和首钢第三战结束之后,华侨大学副教授、数字经济学智库执行院长黄如涵很快就发表了文章怒批林书豪,内容如下:


看了广东队和北京的半决赛之后,才发现林书豪的水平完全达不到外援的标准,可以说就是一个“水货外援”。

黄教授认为:CBA外援最重要的就是得分,拿这么高的工资,就得得分,但是林书豪只得到了17分,也仅送出5次助攻,同时还伴随着6次失误。

此外黄教授还拿广东队和北京队的另外两名外援作对比:北京队尤度,拿下24分21篮板的华丽数据,最后却只能坐在板凳席。


广东队的威姆斯第一场半决赛甚至砍下了40分,还投进了扳平比分的关键性投篮,用实力证明作为外援的价值。

黄教练还说:“拥有两名外援的北京队却遭到了单外援的广东队淘汰,对于林书豪是否是一名合格的外援,我持反对意见。”

据悉,林书豪在CBA的年薪为税后300万美元,这样的高薪在CBA已经是凤毛麟角的存在了,那么他是否真的是拿着高薪,却体现不出该有的价值呢?

这个问题,仁者见仁智者见智,从黄教授的角度来看,确实也没有错,但是从另外一个角度来看,林书豪应该是属于“特殊类型”的外援,而他的价值也不仅仅体现数据上面。


我们先拿得分来说,举个例子,本赛季北京首钢队场均得分95.2分,排在联盟倒数第三。

我们可以说北京队是一支弱队吗?不能!常规赛排名第四,季后赛成功闯入四强,惜败卫冕冠军。战绩证明北京是一支强队。这只能证明他是一支攻防节奏极慢的球队。

像林书豪这样“特殊”的球员,我们也不能仅从得分来体现出他在场上的价值。不妨来看看,球员得分占球队得分比例。

用林书豪场均22.3除以首钢场均得分95.2,即得到结果,林书豪得分占比球队得分的23.4%。

那么这个比例高不高呢?我们可以用另一个公认的超级外援来佐证。


马尚布鲁克斯,场均得分28.3分,广东队场均121。数据相除,得到的比例为23.5%,与林书豪相差无几。

再来看看场上的防守积极性,几乎没有一位外援能够媲美林书豪,季后赛林书豪的防守效率为98.2,排名联盟第三。仅次于尤度和易建联。

而更重要的一点是,林书豪的到来,带给北京队的质变。比赛的韧性,球队的凝聚力,无私的分享球,带领着国内球员迅速成长。所以你不能单单只看得分,就对一位球员盖棺定论。


综合数据来看,你还认为林书豪的表现,不匹配身价吗?

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.mmwtb.com/article/3209809.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.mmwtb.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)